Abogado de Negligencia Médica en Colonoscopia al Servicio de la Ciudad de Nueva York y Nueva Jersey
Abogado de negligencia médica en colonoscopia al servicio de Brooklyn, el Bronx, Queens, Manhattan y Staten Island, con evaluaciones de casos en ruso, ucraniano, inglés y español. Alexander Karasik, Esq. ha manejado casos de lesiones por colonoscopia durante más de 18 años, incluido un veredicto de jurado en el condado de Kings y un acuerdo alcanzado en juicio.

¿Qué es una colonoscopia?
Una colonoscopia puede utilizarse para detectar pólipos de colon o cáncer intestinal y para ayudar a diagnosticar síntomas como dolor abdominal inexplicable o sangre en las heces. Una colonoscopia no solo puede detectar pólipos precancerosos, sino que estos pólipos por lo general pueden extirparse durante el procedimiento para disminuir el riesgo de que se conviertan en cáncer. Las colonoscopias han salvado un sinnúmero de vidas mediante la detección temprana.
Cuando un Riesgo Conocido de una Colonoscopia se Convierte en Negligencia Médica
Un colon perforado figura como un riesgo reconocido de una colonoscopia, y a muchos pacientes se les dice que con eso termina la conversación. No es así. Un riesgo reconocido aún puede ser negligencia médica cuando el médico emplea fuerza excesiva, pasa por alto la perforación, se niega a admitir que el colon fue perforado o retrasa el tratamiento que usted necesitaba para recuperarse. Distinguir una reclamación legítima de una complicación inevitable requiere de alguien capaz de leer el informe operatorio y los expedientes. Karasik Law Group, P.C. comienza por ahí. Alexander Karasik, Esq. consulta a un experto médico independiente para determinar si existe una base razonable para un caso contra el proveedor responsable, antes de que usted se comprometa con cualquier cosa.
“This is without a doubt the best attorney in New York, where others told me my case was not worth a shot , Lawyer Alexander Karasik took my case , I was in a Bike and car accident, I had back and leg injuries, Lawyer Alexander Karasik successful won my case , it took a little bit of time but we'll worth it, can't say the exact amount but very very very generous, I'm very thankful with him and all his staff, very professional ppl , makes you feel home and at the right place right away, highly recommend,”
Un Caso de Negligencia Médica en Colonoscopia
Un médico que no formula las recomendaciones adecuadas o que no diagnostica el cáncer de colon ante resultados de pruebas positivos probablemente ha cometido negligencia médica. Hay muchos casos en los que los profesionales de la salud no investigan adecuadamente las quejas de un paciente sobre sangrado rectal, interpretan mal los resultados de la colonoscopia, o no inician pruebas adicionales o una colonoscopia para personas que corren un riesgo especial. Si usted resulta lesionado por la negligencia de un médico, podría recuperar gastos médicos, gastos de su bolsillo, servicios domésticos, ingresos perdidos, y dolor y sufrimiento.
En Karasik Law Group, P.C., consultamos a un experto médico independiente para determinar si existe una base razonable para presentar un caso contra el proveedor médico responsable.
Lesiones y Errores en la Colonoscopia
Las lesiones pueden ocurrir cuando el médico que realiza el procedimiento no es hábil y no efectúa el examen con el nivel de cuidado adecuado. Las posibles lesiones incluyen las siguientes:
- Hemorragia tras la extirpación de un pólipo
- Agravamiento de trastornos intestinales subyacentes
- Perforación intestinal
- Sepsis
- Desgarro o ruptura esplénica
La perforación intestinal es un riesgo reconocido de una colonoscopia. Sin embargo, muchos riesgos reconocidos también pueden constituir negligencia médica, como un colon perforado durante el procedimiento. Si el médico se niega a admitir que el colon fue perforado y el paciente no recibe el tratamiento necesario para resolver el problema, esto puede dar lugar a una reclamación por negligencia médica. Los errores comunes en colonoscopias incluyen:
- Preparación intestinal inadecuada
- Visualización deficiente
- Dilatación excesiva
- Colonoscopios sucios
- Equipo mal mantenido
- Muestra de tejido inadecuada
- No detectar ni tratar complicaciones como perforaciones intestinales y de colon
- No recomendar una colonoscopia
- No informar al paciente sobre los riesgos
Veredictos en Casos de Colonoscopia
Daños por dolor y sufrimiento por la suma de $1,000,000: El 30 de julio de 2008, el Sr. Gaspard Gaspard, entonces de 59 años, se sometió a su primera colonoscopia. Se descubrió un pólipo sospechoso, y el Sr. Gaspard fue remitido a un cirujano colorrectal que realizó una segunda colonoscopia al día siguiente. El pólipo era demasiado grande para extirparlo en ese momento; en su lugar, se programó una tomografía computarizada para cinco días después, momento en el que se descubrió una perforación en su colon.
El Sr. Gaspard demandó al cirujano colorrectal, alegando que el médico no le advirtió sobre los signos y síntomas de una perforación de colon después de una colonoscopia, y luego no trató adecuadamente la perforación infectada después de que fue detectada en la tomografía computarizada.
Un jurado del condado de Kings emitió un veredicto a favor del demandante y le concedió daños por dolor y sufrimiento por la suma de $1,000,000.
Acuerdo de $1.1 millones con el médico: El 26 de septiembre de 2010, la Sra. Heifetz acudió a un gastroenterólogo para una colonoscopia de detección de rutina. Durante el procedimiento, el médico presuntamente realizó la colonoscopia de manera apresurada y empleó fuerza excesiva al pasar el colonoscopio por el ángulo esplénico. Presuntamente, debido a la técnica inadecuada y a la fuerza negligente utilizada por Baradarian, el bazo de Heifetz se desprendió por la fuerza del ligamento esplenocólico, lo que provocó que se rompiera y sangrara profusamente.
Tras el procedimiento, Heifetz sufrió una hemorragia tanto en su bazo como desde la cápsula externa del bazo hacia la cavidad peritoneal. Debido a la pérdida excesiva de sangre y al dolor, Heifetz se desplomó en casa y fue llevada al Maimonides Medical Center. Los cirujanos colocaron un coil en una arteria esplénica en un intento de detener la hemorragia, pero Heifetz continuó sangrando y mostró signos de shock hemorrágico y séptico. Heifetz se sometió a una cirugía de emergencia en la que los cirujanos realizaron una laparotomía exploratoria para extirparle el bazo. Heifetz permaneció hospitalizada durante seis días. Debido a que el bazo almacena y purifica los glóbulos rojos y ayuda a combatir ciertas infecciones, Heifetz comenzó a tener miedo de salir de su casa por temor a contraer una enfermedad. Heifetz también quedó con una cicatriz quirúrgica permanente desde el esternón hasta el ombligo.
Después de un juicio de tres semanas y 45 minutos de deliberación, el jurado emitió un veredicto unánime a favor de Heifetz. A Heifetz se le concedieron $670,000 por dolor y sufrimiento pasados y $600,000 por dolor y sufrimiento futuros.
Tras el juicio, las partes alcanzaron un acuerdo de $1,100,000.
Los resultados pasados no garantizan resultados futuros. Cada caso se decide según sus propios hechos.
“An excellent lawyer. In addition, a pleasant person to work with. Capable of resolving complex matters even in other states. I had a case in New Jersey that lasted three years. He fought to the very end and won against the opponents with an excellent result. He knows how to find persuasive arguments.”
Usted No Paga Nada a Menos que Ganemos, Incluido el Costo del Experto Médico
Un caso de negligencia médica en colonoscopia conlleva un costo que la mayoría de las familias no pueden adelantar: Nueva York exige que un médico calificado revise los expedientes y confirme que se incumplió el estándar de atención antes de que el caso pueda proceder. Karasik Law Group, P.C. adelanta esa revisión por parte de un experto médico independiente y todos los demás gastos del caso. Usted no paga ningún anticipo, ningún honorario por hora, ni nada de su bolsillo. El honorario del abogado proviene únicamente de la recuperación, y solo si ganamos. Si no recuperamos una compensación, usted no debe nada.
“His dedication, integrity, honesty, concern and dedication to my case was outstanding. My case was resolved in short time and with highest reward.”
¿Cómo Puede Ayudar un Abogado de Negligencia Médica de Nueva York y Nueva Jersey?
Un caso de negligencia médica en colonoscopia puede prolongarse durante años, y el abogado que responde su primera llamada debería seguir siendo el mismo que responde en el mes dieciocho. En Karasik Law Group, P.C. ese abogado es Alexander Karasik, Esq. Él se encarga personalmente de los expedientes, de los expertos médicos y de los plazos de presentación, y usted se comunica con él directamente en cada etapa. Le da una lectura clara de dónde se encuentra realmente el caso y quién es verdaderamente responsable, ya sea el gastroenterólogo, el cirujano colorrectal o el centro médico. Si usted o un ser querido resultó perjudicado por una complicación de una colonoscopia o por un diagnóstico no realizado en Nueva York o Nueva Jersey, llame al (929) 444-4444 para una consulta gratuita.
“My Karasik represented our entire family in a medical malpractice case. From the very beginning we felt very comfortable with his advice. They were always easy to reach for of all of my questions that were all explained, which I really appreciated. Mr. Karasik really came through for us, he was able to help us receive a settlement that was much higher then we had ever expected. Our family would recommend Karasik Law Group to anyone who needs an honest caring attorney to represent them!!”
Consulta Virtual
Si llegar a una oficina le resulta difícil en este momento, su primera evaluación de negligencia médica en colonoscopia puede realizarse por teléfono o por video seguro desde su hogar. Usted envía lo que tenga, y Alexander Karasik, Esq. le explica qué muestran los expedientes y cómo se ve su siguiente paso.
Evaluación de Negligencia Médica en Colonoscopia en Ruso, Ucraniano, Inglés y Español
Un caso médico ya es bastante difícil sin una barrera idiomática entre usted y su abogado. Karasik Law Group, P.C. maneja reclamaciones de negligencia médica en colonoscopia en ruso, ucraniano, inglés y español, para que usted entienda cada expediente, cada opción y cada cifra antes de decidir cualquier cosa.
¿Cuánto Cuesta Contratar a un Abogado de Negligencia Médica en Colonoscopia?
Una lesión por colonoscopia trae consigo facturas médicas, salarios perdidos y atención continua, y el costo de un abogado no debería ser una preocupación más. Karasik Law Group, P.C. maneja los casos de negligencia médica en colonoscopia por honorarios condicionados al resultado. No hay pago por adelantado ni honorario por hora. El honorario del abogado proviene únicamente de la recuperación, y solo si ganamos su caso.
Preguntas Frecuentes
¿Tienen un abogado de negligencia médica en colonoscopia que hable ruso o ucraniano en NYC?
Sí. Alexander Karasik, Esq. y el equipo de Karasik Law Group, P.C. manejan casos de negligencia médica en colonoscopia en ruso, ucraniano, inglés y español. Usted puede revisar sus expedientes, hacer sus preguntas y discutir su acuerdo en el idioma que habla en casa.
¿Una perforación intestinal durante una colonoscopia es siempre negligencia médica?
No siempre. Una perforación es un riesgo reconocido del procedimiento. Puede ser negligencia médica cuando el médico empleó fuerza excesiva, no detectó la perforación, se negó a admitirla o retrasó el tratamiento que usted necesitaba. Karasik Law Group, P.C. consulta a un experto médico independiente para determinar si se incumplió el estándar de atención en su caso.
¿Cuánto cuesta contratar a un abogado de negligencia médica en colonoscopia en NYC?
Nada por adelantado. Karasik Law Group, P.C. trabaja por honorarios condicionados al resultado y adelanta la revisión por parte del experto médico independiente que Nueva York exige, junto con todos los demás costos del caso. No hay anticipo ni honorario por hora. El honorario del abogado proviene únicamente de la recuperación, y solo si ganamos. Si no recuperamos una compensación, usted no debe nada.
Aviso legal: Esta información se proporciona con fines educativos y no constituye asesoramiento legal. Cada caso es único. Comuníquese con nuestra oficina para discutir su situación específica.
